panda 羽绒服在中国有悠久的历史，周朝时已有用鸟兽的羽、毛制成羽衣，到汉代有了用牦牛毛作为衣服的絮料，到了唐代则有取鹅的羽绒做衣被絮料了。
到了如今，市面上的羽绒服“含绒量”“绒子含量”“充绒量”“蓬松度”等各种专业术语让消费者无所适从……
消费者选购羽绒服应关注哪些指标？怎么选？
2022年12月，《消费者报道》选购了市面上较热销的10款羽绒服进行多项测试，品牌包括波司登、优衣库、安踏、李宁、美特斯邦威、海澜之家HLA、雪中飞、南极人、雅鹿、鸭鸭。
▲10款羽绒服
检测指标
含绒量、绒子含量、充绒量、蓬松度、试用评分
检测结果
（1）8款标称含绒量90%的羽绒服中，优衣库、安踏表现较出色，实测含绒量、绒子含量让人满意，充绒量够，蓬松度高，值得推荐。
（2）2款标称绒子含量90%的新国标羽绒服中，波司登表现也不错，消费者对其版型也较满意。
（3）1款雅鹿羽绒服此次实测含绒量不符标称，未达到其标称的GB/T 14272-2011标准；1款鸭鸭羽绒服此次实测绒子含量不符标称，未达到其标称的GB/T 14272-2021标准。
含绒量：优衣库、波司登、李宁的含绒量较高，在92%以上
2020年11月，《消费者报道》发布899批次不合格的羽绒服抽检数据，问题较严重的是含绒量、纤维成分和含量、充绒量、绒子含量4个指标，占到70.7%。
我们先搞清楚含绒量、绒子含量、充绒量这三个指标的定义。含绒量指的是绒子、绒丝在羽毛羽绒中的含量百分比；绒子含量指的绒子在羽毛羽绒中的含量百分比；充绒量是指该件羽绒服中填充的全部羽绒的重量。
▲羽绒服吊牌上的“绒子含量”或“含绒量”标称
对10款羽绒服进行分类，从目前市面上流通的羽绒服来看，商家会在标签上标明含绒量（旧国标指标）或绒子含量（新国标指标）。此次10款羽绒服可分为8款标称含绒量90%的产品和2款标称绒子含量90%两种规格的产品，因此分为两个部分进行分析。
根据GB/T 14272-2011 《羽绒服装》，含绒量90%的羽绒服，含绒量极限偏差为-3%，即必须实测含绒量在87%以上。
结果显示，8款标称“鸭绒 含绒量 90%”的羽绒服产品，7款羽绒服的实测含绒量均在90%以上，超过标称。只有1款雅鹿 YU807V16290羽绒服经检测含绒量为84.7%，未达到其标注的GB/T 14272-2011标准，与其他产品差距也较大。
本刊也对其他2款没有标称“含绒量”，但标称了“绒子含量90%”的羽绒服进行检测，实测羽绒服含绒量分别为92.8%和91.2%。
10款羽绒服中，优衣库、波司登、李宁的含绒量都较高，在92%以上，表现较出色。
绒子含量：优衣库的绒子含量实测为87.6%
含绒量和绒子含量是两个不同的指标，绒子含量也是新国标规定的标注。羽绒服里的羽绒包括羽毛、绒子、绒丝等，最保暖的是绒子，绒子指的是朵绒，即鸭绒或鹅绒中形似绒球状的部分，一般呈放射状的小细丝。
结果显示，2款明确标注执行新国标的羽绒服波司登、鸭鸭标称“绒子含量90%”，实测绒子含量分别为85.8%、83.1%。
根据新国标GB/T 14272-2021《羽绒服装》，绒子含量90%的羽绒服的绒子含量允许偏差≥-5%。而鸭鸭羽绒服实测的绒子含量为83.1%，绒子含量偏差为-6.90%，未达到其标注的GB/T 14272-2021标准。
那么，标称含绒量都是90%的8款羽绒服绒子含量表现如何呢？
结果显示，优衣库的绒子含量实测为87.6%，表现出色，而雅鹿的绒子含量也仅为76.2%。上述8款产品含绒量为90%，大部分都未标注绒子含量，检测结果仅供消费者参考。
充绒量：李宁充绒量不及标称，南极人误差大
充绒量指的就是羽绒服中填充的全部羽绒的重量，在标签上通常用“克（g）”来标示，充绒量越高，越保暖。
新国标GB/T 14272-2021《羽绒服装》规定，羽绒服产品的充绒量与明示值的偏差不小于-5.0%。
结果显示，10款羽绒服的实测充绒量均符合标准要求，消费者可放心使用。
其中9款的实测值均大于标称的明示值，而波司登标称最准，标称和实测的误差仅有0.79%，其次是安踏2.31%，误差较大的是南极人，达到22.31%，但也远高于标称值。唯一实测低于标称的是李宁，标称充绒量为164g，实测为161g。
另外，10款羽绒服中，充绒量较高的是雪中飞和优衣库，达到232g和218g，充绒量较低的是雅鹿和海澜之家，仅为116g和119g。由于长短、厚薄、款式不同，所以充绒量高低不一，仅供消费者参考。
蓬松度：优衣库、安踏蓬松度高，南极人、雅鹿差强人意
蓬松度指的是羽绒的弹性程度，蓬松度越高，羽绒服保暖性能越好。
根据国家标准GB/T 14272-2021 《羽绒服装》，标称绒子含量90% 的鸭绒羽绒服，蓬松度应≥16cm；而根据旧国标GB/T 14272-2011《羽绒服装》，标称含绒量90%的鸭绒羽绒服，蓬松度应≥14cm。
由此也可见，绒子含量90%的产品比含绒量90%的产品规格要求更高，消费者应优先选择绒子含量90%的产品。新国标2022年4月1日正式实施，但市面上依然有部分产品执行旧国标，本刊为了呼吁和鼓励企业积极主动选择执行和标注新国标，推动行业长远发展，按照GB/T 14272-2021对羽绒服的蓬松度进行检测。
此次检测的10款羽绒服均为鸭绒，结果显示，优衣库、安踏蓬松度高，分别高达17.9cm和17.8cm，而南极人、雅鹿差强人意，仅为15.5cm和14.4cm。
由于上述产品执行标准不一，此次检测数据仅供消费者参考。以上产品均在合格范围内，消费者可放心使用。
综合评价：推荐优衣库、波司登、安踏
综合含绒量、绒子含量、充绒量、蓬松度、试用评分，得出10款羽绒服的综合评分，给消费者推荐。
结果显示，8款标称含绒量90%的羽绒服中，优衣库、安踏表现较出色，实测含绒量、绒子含量让人满意，充绒量够，蓬松度高，值得推荐。2款标称绒子含量的新国标羽绒服中，波司登表现也不错，消费者对其版型也较满意。
南极人有线头，做工差，充绒量误差大，含绒量和绒子含量偏低。而1款雅鹿羽绒服实测含绒量不符标称，未达到其标称的GB/T 14272-2011标准；1款鸭鸭羽绒服实测绒子含量不符标称，未达到其标称的GB/T 14272-2021标准。
企业反馈
检测结果知会后，雅鹿控股股份有限公司回复本刊称：“我司羽绒服生产前的每批羽绒都会送专业的国家级检测机构进行羽绒检测，符合我司内控标准后才能用于雅鹿羽绒服的生产，在生产过程中我司还会对羽绒服成衣的羽绒进行抽样送检，该款羽绒服我司于2021年10月8日也有抽查送检含绒量和绒子含量，含绒量的检测结果为89.5%，绒子含量 84.1%（见附件），符合GB/T14272-2011羽绒服标准。”
“蓬松度指标GB/T 14272-2011和GB/T 14272-2021新标准中的检测方法和检测设备完全不同，新标准的检测结果会比老标准的检测结果低，用新标准的蓬松度检测方法检测老标准羽绒的蓬松度，检测数据没有参考意义，同时老标准中规定标称’含绒量 90%’的羽绒蓬松度要求≥14cm，贵公司的检测数据14.4cm符合国家标准的规定。我司用于羽绒服生产的面料﹑羽绒均在国家标准的基础上提高了一个档，按《雅鹿羽绒服内控标准》执行。” 雅鹿控股股份有限公司并给本刊发送了测评同款羽绒服及新国标款羽绒服的合格检测报告。
鸭鸭品牌公关负责人回复本刊称：“现就检测报告中我品牌服装（货号:YE2B605851P)绒子含量检测结果低于90%的标准做如下说明：2022年10月22日，我司已将该款产品送往广州检验检测认证集团有限公司进行检测，所有检验检测项目显示达标，包括绒子含量已达到标准，具体可见附件内容。另目前国内的检测过程还是以人工为主：检测人员需把样品中的绒子、绒丝、毛片、羽丝和杂质等通过人工方式分别拣出，计算绒子的含量百分比，分拣过程中容易出现人工误差。”并给本刊发送了绒子含量86.4%的测评同款羽绒服的合格检测报告。
《消费者报道》建议
（一）认清2021新国标。新国家标准，绒子含量代替了原来的含绒量，消费者买羽绒服要看标注的执行标准，如果还是标注含绒量或GB/T 14272-2011的话就是2022年4月之前生产的。
（二）查看标签的“充绒量、绒子含量”标注。充绒量、绒子含量的高低，直接影响羽绒服的保暖性。根据国标规定，企业应明确标注填充物种类（如灰鸭绒、白鸭绒、灰鹅绒、白鹅绒）、充绒量、绒子含量以及执行标准号等重要信息，这些信息通常在标签、吊牌和水洗唛处。
（三）绒子含量以70%及以上为佳。绒子含量达到70%时，羽绒服装已具备必要的蓬松和保暖性能。绒子含量为100%的羽绒服是不存在的，但如果看到绒子含量低于50%，那么该产品也不能称之为“羽绒服”。优质的羽绒服绒子含量一般都是80%及以上。
（四）追求保暖，优先选购充绒量高的长款羽绒服。充绒量越高，羽绒服保暖性越好。初冬季节可选择薄款羽绒服，充绒量一般在40-90g不等；一般厚度的羽绒服充绒量130g左右；中等厚度的180g左右；适合北方户外穿着的长款羽绒服，充绒量可能要在180g以上。
（五）正确洗涤。羽绒服、被不宜过多洗涤，如确有需要，应按产品明示的方式进行洗涤。特别注意“不可干洗、不可机洗、不可熨烫”等字眼。羽绒服在收纳前最好轻轻拍去浮尘，放在通风良好及干燥的地方，防止因受潮导致霉变。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
用户评论
好家伙，我一直在纠结买哪个品牌的羽绒服，这个评论太及时了！马上去看一下波司登和优衣库的评分对比！希望能找到适合我的宝贝！
有15位网友表示赞同！
终于有专业评测的报告了，我平时看那些广告完全看不准！不过话说回来，哪一款羽绒服综合评分最高最重要吗？我觉得保暖性和外观也很重要啊。
有11位网友表示赞同！
看了评测后感觉李宁今年的新款羽绒服好像真的不错诶，颜值高又轻盈，很适合运动户外，我要去试试了！
有20位网友表示赞同！
这篇测评写的还挺详细的，每个品牌的优点缺点都分析清楚了。我之前一直觉得优衣库衣服性价比很高，看来这次也不例外，好评！不过波司登确实还是老牌子值得信赖，感觉这两家应该各有特色。
有7位网友表示赞同！
评分最高的品牌和品牌是两个概念吧？这篇文章好像只说了几款羽绒服的具体的保暖性、轻盈度等各个方面的评比得分，并没有说哪个品牌的综合评分最高。有点绕
有18位网友表示赞同！
我比较关注羽绒服的羽绒含量和材质等等，这篇测评有没有分析这些？单纯看评分的话，感觉不够全面啊。
有15位网友表示赞同！
之前一直穿波司登的羽绒服，觉得质量还可以，今年打算尝试一下其他品牌的。这篇评测很有帮助！李宁这款看起来蛮有吸引力的，性价比高呢！
有12位网友表示赞同！
说句实话，这些测评真的没啥用！买羽绒服还是得看自己喜欢哪个款式和哪个商家的人气评价啊。
有15位网友表示赞同！
看到李宁的评分那么高，我有点想试试新款的了。但是还是希望评测能更详细一些，比如对耐磨性和防水性的测试结果。
有18位网友表示赞同！
这篇评测感觉只局限在几款羽绒服品牌的比较，有没有更多小众品牌也值得关注呢？
有14位网友表示赞同！
每次选羽绒服都纠结得不行，看这个测评之后我觉得我更迷茫了！
有9位网友表示赞同！
啊这……看完这篇评论我感觉要再逛一圈网红店的羽绒服了，哪个评分高还不一定好用，还是自己试一下吧。
有16位网友表示赞同！
测评报告挺好用的，让我对不同品牌的羽绒服有了更清楚的了解。
有12位网友表示赞同！
波司登一直是老牌子，品质有保障，李宁这款颜值高还轻盈，两种选择都非常不错。我打算去实体店试着试试看，看看哪款更适合自己。
有9位网友表示赞同！
这篇测评报告帮我解决了选购羽绒服的烦恼！评分最高的几款品牌都有详细的介绍，很容易做出选择!
有10位网友表示赞同！
说真的，我对于羽绒服的保暖系数更加关注，希望能看到更多关于该指标的评测比较。
有13位网友表示赞同！
看评测报告选羽绒服真是太棒了，特别是对款式和颜色的描述很详细，让我心中有数！
有20位网友表示赞同！