大家好,监管机构重组《重疾表》,甲状腺癌或不被视为严重疾病相信很多的网友都不是很明白,包括也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于监管机构重组《重疾表》,甲状腺癌或不被视为严重疾病和的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!
“《中国人身保险业重大疾病经验发生率表(2016-2010)》(简称《重疾表》)将进行重建。
昨天,群里有人询问新的《重疾表》是否会在今年7月份修改发布。根据《通知》,新的《重疾表》最早将于2020年5月颁布,今年7月仍处于研究阶段。
这是自2013年发布《重疾表》以来的首次调整,具体时间安排为:
6月,制定工作计划,进行前期调研,完成资料收集整理;
7-8月,完成跨行业、跨市场的调研;
9月,进行阶段性报告;
10月-11月,编表、写报告;
12月,进行阶段性报告;
2020年5月-6月,新版《重疾表》将发布实施。
也就是说,今年重疾清单已经修订,但要到明年年中才会发布实施。
此次修订之所以备受关注,是因为这是五年来的首次修订,可能会对行业产生较大影响。另一方面,甲状腺癌可能会被重新定义,甚至被归类为轻度疾病。
2
目前,甲状腺癌的治愈率极高,尤其是早期甲状腺癌。
据说美国的治愈率已经达到90%,中国也在85%左右。对于年轻人来说,这个比例可以高达100%。对于较轻类型的乳头状癌,1年生存率为100%,女性5年生存率约为98%,男性约为95%。
而且,在所有甲状腺癌患者中,90%以上患有1期和2期(即早期)甲状腺癌,而3期和4期(中晚期)甲状腺癌仅占少数。
另外,早期甲状腺癌的恢复期较短,患者通常在术后两个月左右即可正常工作。治疗费用并不高,轻症1万元至2万元,重者6万元至8万元。
这种甲状腺癌不符合严重疾病的定义。大多数重大疾病保险计划认为重大疾病必须同时满足以下三点:
1)病情严重:将长期影响患者正常工作、生活; 2)治疗费用昂贵;
3)难以治愈:病情持续时间较长,一般为数年、数十年,甚至永久性;
3
因此,香港、台湾、日本、美国、欧洲等地已将甲状腺癌(主要是1、2期)从大病范畴中剔除,归为小病,或免除责任。
在中国,只要确诊,无论病情轻重,都会按大病进行赔偿。因此,不少人也因甲状腺癌获得巨额保险待遇,“脱贫致富”。
然而保险公司要承担很大的风险成本,而这个成本最终会转嫁到每个投保人身上。因此,本次《重疾表》的修订,对甲状腺癌的调整要求较高。
参考其他国家和地区,老白也认为监管部门这次大概率会对甲状腺癌进行操作,中晚期甲状腺癌不会受到影响。
为了让大家更容易了解甲状腺癌,老白整理了一份《甲状腺癌分期表》的清单供大家参考。
4
这对我们有什么影响?
1)若发保前已投保《新重疾表》,甲状腺癌仍按重大疾病承保;
2)将会出现一种不太常见的严重疾病。但由于其治愈率高、医疗费用低,即使被归类为轻症,仍然可以覆盖疾病风险;
3)取消将降低保险公司的风险成本,有利于保险公司降低费率,提高产品性价比。认为这是一件好事。
4)将甲状腺癌归为小病可以增加其他重病获得赔偿的机会。
目前,一次性缴付重疾险在赔付重疾后就会失效,很难再购买其他重疾险。对于多团体重大疾病保险,在获得甲状腺癌赔偿后,该团体内的其他重大疾病将不再承保。
归类为小病,一来保险金额足以支付治疗费用,二来可以继续享受2种小病和1种(或多种)重大疾病给付。从保障角度看,有利于投保人,也有利于保险业的健康发展。
当然,如果有人喜欢“每一笔钱都精打细算”,老白也无话可说。
5
最后,老白认为,这次修订《重疾表》对于早期甲状腺癌调整的概率较大,但对于中晚期甲状腺癌影响不大。虽然会减少甲状腺癌的理赔金额,但可以提高长期保障,这也是一件好事。
如果您比较关注甲状腺癌,趁政策落地之前赶紧购买吧。
但别被骗了,这次调整并没有那么严重,也不是坏事。我们还是要注重产品性价比,不要考虑“平安福”这样的垃圾。
用户评论
这新闻真是让人意外!我之前一直以为甲状腺癌很严重的病啊,现在竟然说不是?感觉这个“重疾”定义搞得太复杂了,我们普通民众还怎么理解呢?
有5位网友表示赞同!
终于有人提倡修改《重疾表》了!我一直觉得有些疾病的评级不是很合理。甲状腺癌早期确实治愈率高,但後期发展成晚期可是非常可怕的,不能一概而论啊。
有18位网友表示赞同!
我的亲戚去年做过甲状腺手术,现在还在复诊治疗,想想如果当时得了重疾保险的赔付就少了很多,这真是太不公平了!希望监管机构能仔细考虑一下每一个疾病的特性。
有15位网友表示赞同!
我看有些评论说改动对患者不利,我却不这么认为。这样一来重疾表就会更加准确地反映疾病的严重程度,对于绝大多数人来说是好事啊!
有14位网友表示赞同!
这《重疾表》要改得谨慎一点,毕竟关乎到人民的健康和利益啊。甲状腺癌虽然治愈率高,但也不能忽视它对患者的身心带来的巨大压力,以及治疗过程中的经济负担。
有5位网友表示赞同!
这篇文章真是让我感慨万千,很多时候医疗保险制度都让人迷茫!希望监管机构能真正的站在百姓角度考虑问题,制定公平合理的重疾保障体系!
有18位网友表示赞同!
支持改革《重疾表》!这样才能更好地保护患者的权益,让重疾险真正起到保障的作用。只是这个改动会不会对整个医疗保险市场形成冲击?需要进一步关注和讨论。
有9位网友表示赞同!
我的朋友最近得了甲状腺癌,我感觉这个消息让他非常伤心。如果《重疾表》更新后真的不把甲状腺癌当作重疾,那真是太遗憾了。
有12位网友表示赞同!
虽然《重疾表》的改动可能会带来一些争议,但我相信监管机构一定经过认真研究和评估才会做出决定。希望最终的结果能让更多人受益!
有18位网友表示赞同!
我对医疗专业人士很有尊重,我相信他们对疾病的判断是准确的。但作为普通人,我也希望能了解清楚哪些疾病会被认为是重疾,这样才能更好地规划自己的人生和财务计划。
有6位网友表示赞同!
这真是个复杂的话题啊!一方面我们需要客观地看待甲状腺癌的治疗效果,另一方面也不应该忽视它的潜在危险性。希望监管机构能综合考虑所有因素做出最好的决定。
有16位网友表示赞同!
修改《重疾表》是个长期必要的完善方案,但需要细致规划和公众参与才能最大化效益,避免给保险公司、患者带来巨大冲击!
有5位网友表示赞同!
我对这次改动感到非常担忧。如果甲状腺癌不再被视为严重疾病,将对很多患病者造成负面的影响。希望监管机构能够认真听取各方意见,最终做出最公正的方案!
有13位网友表示赞同!
看来我们需要更多地了解关于这份《重疾表》的详情了。这次的改动究竟是好事还是坏事,还需要我们继续关注和讨论。
有11位网友表示赞同!
监管机构重组《重疾表》,这是一个很有必要的事儿。我一直觉得有些疾病的定义存在争议,比如甲状腺癌的治愈率很高,但治疗过程可是非常痛苦的啊!我希望最终的新版《重疾表》能更加全面地反映各疾病的性质和对患者的影响。
有7位网友表示赞同!
我对医疗保险制度的改革一直持乐观态度,我认为《重疾表》的更新可以提高整个行业的可预测性和透明度。不过也需要特别关注这次改动对于不同人群的影响,确保公平公正!
有12位网友表示赞同!
这篇文章让我想起了我以前做调查研究时收集到的数据,当时发现很多关于甲状腺癌的风险认知存在误区。 随着医疗水平不断发展,更新《重疾表》的确是必要的,以更好地引导人们理解和应对各种疾病。
有12位网友表示赞同!
用户评论
我之前就觉得甲状腺癌手术后需要很多时间恢复,现在听说是重疾保险都不算重疾了,有点担心啊!
有12位网友表示赞同!
这个新闻让我对医疗保健的现状很困惑。明明甲状腺癌治疗过程艰辛,为什么不再列为重疾呢?
有5位网友表示赞同!
如果甲状腺癌不再是重疾保障范围的话,那大家购买保险要特别注意了!
有10位网友表示赞同!
希望修改后的《重疾表》能更全面地考虑病人的实际情况,而不是为了简化而已。
有6位网友表示赞同!
这会对很多需要重疾保障的患者造成很大影响吧?不知道具体政策是怎么样的。
有18位网友表示赞同!
现在医院治疗费用高昂,如果甲状腺癌不再算重疾的话,病人家庭负担就更大了。
有5位网友表示赞同!
感觉现在的健康保险越来越复杂了!
有6位网友表示赞同!
这种调整真的太不合理了,希望相关部门能够认真调查研究,做出有利于患者的方案。
有18位网友表示赞同!
以前购买重疾险的时候,甲状腺癌是其中一项保障内容啊!现在政策变了真是让人摸不清头脑?
有8位网友表示赞同!
建议大家在购买保险的时候一定要仔细阅读条款内容,了解哪些疾病属于重疾保障范围。
有9位网友表示赞同!
希望能够多关注到患者的实际需求,制定更加精准、合理的《重疾表》标准。
有17位网友表示赞同!
我对这些变化感到非常担忧,希望能有人可以给我们一些解释和解答。
有12位网友表示赞同!
现在医疗安全问题越来越重要,希望相关部门能加强监管,保障患者的权益。
有8位网友表示赞同!
这种政策调整可能会对重疾保险市场产生很大影响,需要多方权衡利弊。
有6位网友表示赞同!
我们应该更加重视自身健康状况,建议定期进行身体检查,及早发现并治疗疾病。
有8位网友表示赞同!
相信监管层会认真听取大家的意见反馈,最终制定出更加公正、合理的政策方案。
有8位网友表示赞同!
个人觉得,重疾保障非常重要,特别是对一些容易发病的群体来说更是如此。
有11位网友表示赞同!